設立效能型SSD新定義，OCZ Vertex 4 512GB評測

[color=blue][b]OCZ Vertex 4 SSD：Rethink Storage Performance [/b][/color][table=98%][tr][td=1,1,750][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=12pt][align=right]OCZ的Vertex系列SSD頗負盛名，在不少玩家心中幾乎是高速性能的代名詞而現在Vertex系列也堂堂邁入了第四代：
[b]OCZ Vertex 4[/b]。

不過我們從OCZ官網上也可以發現到，OCZ Vertex 4喊出的口號是[color=red]Rethink Storage Performance[/color]，很微妙的標題，實在是耐人尋味。我們回想一下，以往Vertex系列SSD屢屢用驚人性能來顛覆玩家的極限定義，像是Vertex 3在去年初發表時就用突破500MB/s以上的成績把SSD效能推上新的標準，而其所搭載的SandForce控制晶片SF-2281也廣為各家廠商所採用，兩家廠商霎時間都互把對方當成最佳的合作夥伴。

而這段佳話直到LSI收購SandForce以及OCZ加速推出自有主控晶片Indilinx Everest平台才漸漸告終，而OCZ也在推出新款性能系列Vertex 4時喊出重新定義儲存效能的口號，真不曉得葫蘆裡賣的是甚麼藥∼ [/align]
[/size][/font][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=12pt]
[align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041538564311560125324821.jpg[/img]
[img=16,16]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/Top.gif[/img] [color=#666666]顛覆傳統：Rethink Storage Performance[/color][/align][align=left]　　我們也許可以從OCZ發表新一代控制晶片Indilinx Everest 2的[url=http://www.ocztechnology.com/aboutocz/press/2012/491][color=#0066cc]新聞稿[/color][/url]中找到蛛絲馬跡，其在標題就開宗明義地指出Indilinx Everest 2可以提供業界最高的120000次IOPS效能並且可以從根本增加NAND Flash使用壽命，比起追求極致的循序讀寫速度來說，提升IOPS效能與延長使用壽命的方向顯得更為務實。

不過各位也別以為OCZ會自己砸了Vertex的高性能招牌，Indilinx Everest 2經過OCZ巧手優化效能，可以提供535MB/s的循序讀寫速度還有業界第一、高達12萬次的IOPS效能，性能表現確實有目共睹。此外還有多項技術讓NAND Flash使用周期更加長壽，如Advanced Multi-Level-ECC、Adaptive Program and read algorithms、RNA 技術…等等。

而Vertex 4身為OCZ首款搭載新一代控制晶片Indilinx Everest 2的機種，責任重大。[/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041538564311240125324823.jpg[/img]
[img=16,16]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/Top.gif[/img] [color=#666666]Vertex 4 重點特色[/color][/align][align=left]　　從官網公布的重點特色可以看到，Vertex 4從極限循序讀寫性能轉而追求現實使用(Real World)的效能，擺脫以往SF控制晶片要用壓縮資料才能顯現過人效能的毛病，現在未壓縮檔案如影音檔案、加密資料、資料叢集…等等使用狀況都可享受Vertex 4的強大效能了。另外還有高達120000次的IOPS次數、超低延遲(ultra-low latency)、第二代Ndurance技術延長使用壽命…。

看起來真的是符合OCZ喊出Rethink Storage Performance的概念∼。[/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041538564311560125324822.jpg[/img]
[img=16,16]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/Top.gif[/img] [color=#666666]Specification[/color][/align][/size][/font][/td][/tr][/table][url=http://www.oc.com.tw/article/1204/readarticle.asp?id=7260]http://www.oc.com.tw/article/1204/readarticle.asp?id=7260[/url]

[color=blue][b]開箱：OCZ Vertex 4 512GB SSD[/b][/color][table=98%][tr][td=1,1,750][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=12pt][align=right]從上頁的規格列表中可以看到OCZ Vertex 4共有三款型號，分別是128/256/512GB，其中512GB型號提供最佳的性能表現，在循序讀寫方面有535MB/s跟475MB/s，而且IOPS效能更是有誇張數據，4KB隨機讀寫高達95000/85000次IOPS，小檔案512Byte更有如先前頻頻強調的120000次之多，絕對領先目前市售SSD產品。

我們也有幸借測到了這顆OCZ最新款的性能SSD：OCZ Vertex 4 512GB SSD，接下來就請各位先看看Vertex 4的硬體設計與性能評測。 [/align]
[/size][/font][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=12pt]
[align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041538564311240125324822.jpg[/img]
[img=16,16]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/Top.gif[/img] [color=#666666]OCZ Vertex 4 512GB[/color][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041538564311240125324821.jpg[/img][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041538564311240125324820.jpg[/img][/align][align=left]　　我們先從外盒包裝看起。

整體外觀色系延續Vertex系列的深色風格，用燙金風格Vertex 4字樣來拉高價值感的設計手法相當成功，此外正面外盒上也標明了主要規格，像是採用SATA 6Gb/s介面、NAND Flash MLC顆粒、專為高性能而設計，搭載Indilinx主控晶片跟支援TRIM技術，還有內附2.5" to 3.5"的轉接架方面安裝於桌機平台。

包裝內部採用海綿包覆保護，安全性還算是不錯。此外長達五年的保固服務年限也是優於業界水準。[/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041538564311560125324823.jpg[/img][/align][align=left]　　OCZ Vertex 4 512GB在規格上採用Indilinx Everest 2自家主控晶片跟1GB的記憶體快取容量，2.5吋硬碟Form Factor封裝，整體厚度為9.3mm，並且還使用SATA 6Gb/s介面以及NAND Flash MLC顆粒，其為25nm製程的Intel同步顆粒，系列型號共有三款128/256/512GB。[/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041538564311560125324824.jpg[/img][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041538564411150125324820.jpg[/img][/align][align=left]　　OCZ在SSD機體上的設計採用塑膠上蓋跟鋁質金屬底殼，而底部金屬殼的表面則稍嫌粗糙，也許是我們送測樣品的關係，不過散熱效率上也還算可以，因為在我們測試階段中，機殼溫度始終不高。[/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041538564411150125324823.jpg[/img]
[img=16,16]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/Top.gif[/img] [color=#666666]Vertex 4採用SATA 6Gb/s介面[/color][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041538564411150125324822.jpg[/img][/align][align=left]　　從拆機照可以看到金屬底殼還有一塊散熱膏直觸Indilinx晶片，直接幫助控制晶片散熱，效率比起一般SSD僅靠機殼內部冷空氣散熱方式更好。

此外各位玩家也可以看到Indilinx主控晶片的面積不小，相比[url=http://it.oc.com.tw/images/1103/201111909233011265611909279486.jpg][color=#0066cc]SF-2281主控[/color][/url]就可以明顯感受到兩者之間的差距，所以NAND Flash顆粒的排列也改為圍繞Controller，而非Vertex 3的較為整齊排列方式。[/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041538564311560125324820.jpg[/img][/align][align=left]　　從PCB板可以看到OCZ自家主控晶片Indilinx Everest 2，型號為IDX400M00-BC，內建八通道且每一通道可提供高達16-way的交叉存取技術(interleaving)，並可支援1x奈米製程的NAND Flash顆粒及TLC顆粒。其他規格細項還包括有搭配同步顆粒(synchronous)就可有最高535MB/s的效能，還有可相容1GB的800MHz DDR2/DDR3 記憶體快取，有興趣的玩家可以去官方新聞稿中看看Indilinx Everest 2的詳細規格。[/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041538564311250125324824.jpg[/img][/align][align=left]　　Vertex 4 512GB內建16顆25奈米製程的Intel NAND Flash同步顆粒，型號為29F32B08JCME3，單顆容量256Gb(32GB)。此外還有Micron的記憶體顆粒D9NZR，單顆容量4Gb(512MB)。

另外，也許有玩家會好奇PCB板末端的金手指有甚麼作用？據我們詢問OCZ工程師的結果是用於內部維修、檢測之途，跟一般玩家是沒甚麼直接關係的。[/align][/size][/font][/td][/tr][/table]

[color=blue][b]效能實測：Vertex 4 512GB的性能有多好？[/b][/color][table=98%][tr][td=1,1,750][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=12pt][align=right]其實Vertex 4在今年德國CeBIT展覽期間就已經有公布一些效能數據，而我們先前在ITOC頻道也有發表這樣的文章，[url=http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=2027474][color=#0066cc]OCZ Vertex 4 512GB實測，AS-SSD總分破千！[/color][/url]，如標題所說的，AS-SSD測試軟體總分突破千分關卡，數據比起目前大部分SSD型號都要出色，不管是SandForce主控還是Marvell主控都被Indilinx拋在後頭，效能頗有獨領風騷之勢∼。

我們這回測試的軟體主要以跑分軟體為主，如ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark 3.0.1、AS-SSD Benchmark…等等，還有PCMARK系列的硬碟評分項目，此外我們也加入了Intel近期發表且以效能為賣點的新款SSD 520系列240GB的比較，看看SF-2281跟Indilinx Everest 2兩種主控在效能上的差別。 [/align]
[/size][/font][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=12pt]
[align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc248204183856501125012532482.jpg[/img]
[img=16,16]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/Top.gif[/img] [color=#666666]測試平台[/color][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041838563711390125324820.jpg[/img]
[img=16,16]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/Top.gif[/img] [color=#666666]CrystalDisk Info[/color][/align][align=left][color=blue][b]AS-SSD Benchmark[/b][/color][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041838563711160125324823.jpg[/img][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc248204133856251210125324820.jpg[/img][/align][align=left]　　這邊可以看到兩者效能差距相當多的測試項目就是AS-SSD Benchmark，其總得分相差1.67倍，此外Intel 520系列240GB除了循序讀取效能勝過Vertex 4 512GB之外，其餘全都落後，包括像是循序寫入、4KB隨機讀寫、模擬實際使用的隨機多執行緒狀況…等等，而Vertex 4 512GB甚至在存取時間的寫入部分有近10倍的差距，相當驚人。而且由此可知[b]Vertex 4此次特別加強了寫入性能[/b]，對比採用SF-2281主控晶片的Intel SSD 520 Series 240GB更是突顯出來優勢所在。[/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041838563711160125324822.jpg[/img][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc248204133856251210125324821.jpg[/img][/align][align=left]　　毫無懸念的，Intel 520 Series 240GB在Vertex 4強項的IOPS效能比較項目再度敗下陣來，而且兩者數據相差甚大，尤其是512Byte小檔案跟隨機多執行緒的項目中，Vertex 4 512GB更是把差距拉大，尤其是4K-64 Thread寫入幾乎是連車尾燈都看不到了∼。 [/align][align=left][color=blue][b]ATTO Disk Benchmark[/b][/color][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041838563711160125324824.jpg[/img][/align][align=left]　　不過Vertex 4 512GB倒也不是所向無敵，在人稱歡樂測試軟體的ATTO Disk Benchmark上就不是這麼吃香，相比採用SF-2281的[url=http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc24800417384073440124804803.jpg][color=#0066cc]Intel 520系列240GB[/color][/url]動輒突破500MB/s關卡，Vertex 4 512GB僅有512KB輕輕摸一下500MB/S大關的門檻，為整體數據留下了一組5開頭的紀錄，稍稍保留了一點點面子∼。[/align][/size][/font][/td][/tr][/table]

[color=blue][b]CrystalDiskMark 3.0.1[/b][/color][table=98%][tr][td=1,1,750][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=12pt][align=right]在CrystalDiskMark 3.0.1部分，我們要先說明一下為求公平且貼近一般實際使用環境，所以測試數據是採用非壓縮方式(Non-compressed)，若是採用壓縮資料的測試設定，那麼Intel SSD在循序讀取效能會領先更多。而CrystalDiskMark測試的結果就跟我們先前在AS-SSD獲得的結論相同，Vertex 4 512GB在寫入性能方面仍有相當大的領先，不管是循序、隨機設定皆然。 [/align]
[/size][/font][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=12pt]
[align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041838563711390125324821.jpg[/img][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc248204133856251220125324822.jpg[/img][/align][align=left][color=blue][b]Anvil's Storage utilities 1.0.3 Beta9[/b][/color][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041838563711160125324820.jpg[/img][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc248204153856311222012532482.jpg[/img][/align][align=left]　　Anvil's Storage Utilities同樣忠實反映了Vertex 4 512GB的強大寫入性能，總分差距來到了96%，差距將近一倍，而且Vertex 4 512GB的領先主要來自於寫入部分，尤其是[url=http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc24800417384073440124804801.jpg][color=#0066cc]Intel 520系列240GB[/color][/url]的4KB隨機寫入性能及IOPS完全不是跟Vertex 4 512GB在同一個等級，所以寫入分數差了五倍餘也不足為奇了。[/align][align=left][color=blue][b]PCMark 05、PCMark Vantage、PCMark 7[/b][/color][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041838563811180125324820.jpg[/img]
[img=16,16]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/Top.gif[/img] [color=#666666]HDD Score：47118[/color][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041838563811180125324822.jpg[/img]
[img=16,16]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/Top.gif[/img] [color=#666666]HDD Score：36901[/color][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041838563811180125324821.jpg[/img]
[img=16,16]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/Top.gif[/img] [color=#666666]Secondary Storage Score：5260[/color][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc248204133856251220125324823.jpg[/img][/align][align=left]　　而知名系統測試軟體PCMark系列中，較舊兩款PCMark 05與PCMark Vantage的硬碟測試分數是由循序速度較高的Intel勝出，不過PCMark 7因為更重視貼近實際使用情況所以反倒由Vertex 4 512GB逆轉勝，兩方數據差距幾乎與AS-SSD相同，皆差不多在67∼68%左右。

而從細項數據中分析，我們發現Vertex 4 512GB在啟動應用程式項目有相當大的領先，這也代表Vertex 4 512GB在讀取小容量的零碎檔案性能上有相當不錯的表現，平均有52.84MB/s之多，而且這個數據在我們印象裡好像是測過SSD中最高的，相當令人印象深刻。[/align][align=left][color=blue][b]實境效能：FastCopy[/b][/color][/align][align=center][img]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/oc2482041838563711390125324823.jpg[/img]
[img=16,16]http://www.oc.com.tw/article/1204/imgs/Top.gif[/img] [color=#666666]OCZ Vertex 4 512GB[/color][/align][align=left]　　接下來我們用FastCopy來試驗實際使用上Vertex 4 512GB的傳輸性能，首先我們把容量大小不一的資料夾移動到Vertex 4硬碟中，這些資料夾內含單檔大於4GB的ISO擋以及小至數KB的文件檔案，藉以評量隨機寫入的性能，而結果就如左圖，總容量17426.4MB的檔案花費了39.47秒即完成傳輸，平均每秒傳輸441.52MB/s，跟我們上面的測試數據十分相近。 我們接著測試循序寫入性能，我們把剛才多達17GB以上的資料壓縮到同一個rar檔案中，總容量17096MB的檔案花費了37.5秒來完成檔案傳輸，平均有455.86MB/s的成績。

Vertex 4性能在兩種模式的實際測試下皆有不錯的表現。[/align][align=left][color=blue][b]結論：讀取有水準、寫入高性能，Vertex 4 512GB打響Indilinx主控名聲[/b][/color][/align][align=left]　　從測試數據我們得知，OCZ Vertex 4 512GB在讀寫性能上頗有水準，相對弱勢的讀取性能尚能與市面上一線主打性能的SSD產品相抗衡，而且強大的隨機寫入能力更是讓自己鶴立雞群，綜合加總效能可說是相當優異，而且更貼近一般玩家在日常使用的實際可能發生狀況，所以說OCZ Vertex系列已非以往死命追求極限性能的SSD，而是有能力提升玩家系統在實際使用上的性能，可說是不可同日而語∼。

此外，從OCZ Vertex 4 512GB亮眼的數據顯示，Indilinx Everest 2這個自有主控晶片相當給力，無論循序、隨機讀寫或是高IOPS性能等等都已經與SandForce、Marvell主控處於同一量級，看來OCZ壓寶Indilinx主控晶片的成效已經慢慢浮現，而且更加符合商用客戶的高性能、高IOPS、高耐用等等的需求，跨入商用市場的野心相當明顯。

不過商務市場與DIY玩家還是有不小差距，也許對玩家而言，若是OCZ可以憑藉著垂直整合優勢，在高性能SSD市場帶頭下殺，那麼通吃零售、商用市場應該也指日可待了，相當期待∼！[/align][/size][/font][/td][/tr][/table]